Tắc nghẽn mạng lưới là rào cản lớn cho sự phát triển của Ethereum, dẫn đến tốc độ giao dịch chậm, phí cao và ảnh hưởng đến khả năng mở rộng. Để giải quyết vấn đề này, các giải pháp Layer 2 đã ra đời, nổi bật là ZK-Rollups và Optimistic Rollups. Vậy đâu là giải pháp vượt trội hơn? Hãy tìm hiểu qua bài viết sau.
1. Optimistic Rollup và Zk Rollup là gì?
1.1. Tìm hiểu về Optimistic Rollup
Optimistic Rollup là một giải pháp mở rộng Layer 2 cho Ethereum, có khả năng xử lý giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn so với chuỗi chính Ethereum.
Optimistic Rollup hoạt động bằng cách di chuyển việc thực thi giao dịch ra ngoài chuỗi, nhưng vẫn giữ nguyên trạng thái giao dịch trên chuỗi chính. Điều này giúp giảm tải cho chuỗi chính, từ đó cải thiện khả năng mở rộng.
Cách thức hoạt động của Optimistic Rollup:
- Gửi giao dịch: Người dùng gửi giao dịch đến Optimistic Rollup.
- Xử lý giao dịch: Trình xác minh (sequencer) xử lý giao dịch ngoài chuỗi.
- Lưu trữ trạng thái: Trạng thái giao dịch được lưu trữ trên chuỗi chính Ethereum.
- Thách thức gian lận: Bất kỳ ai cũng có thể thách thức giao dịch là gian lận trong một khoảng thời gian nhất định.
- Giải quyết tranh chấp: Nếu có tranh chấp, trình xác minh sẽ cung cấp bằng chứng để chứng minh giao dịch hợp lệ.
Ngoài ra, bạn có thể tham khảo thêm một số bài viết sau để tìm hiểu chi tiết hơn về Optimistic Rollup:
- Layer 2 là gì? Bức tranh toàn cảnh về giải pháp mở rộng Layer 2
- Layer 1 vs Layer 2: So sánh 2 giải pháp mở rộng Blockchain
- OP là gì? Tìm hiểu toàn tập về hệ sinh thái Optimism và đồng OP
1.2. Tìm hiểu về Zk Rollup
Zk Rollup (zk-Rollup) là một giải pháp mở rộng Layer 2 cho Ethereum, sử dụng công nghệ bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để xác minh tính hợp lệ của các giao dịch ngoài chuỗi.
Điều này giúp Zk Rollup có khả năng xử lý giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn và bảo mật hơn so với Optimistic Rollup và chuỗi chính Ethereum.
Cách thức hoạt động của Zk Rollup:
- Gửi giao dịch: Người dùng gửi giao dịch đến Zk Rollup.
- Xử lý giao dịch: Trình xác minh (sequencer) xử lý giao dịch ngoài chuỗi.
- Tạo bằng chứng: Trình xác minh tạo ra một bằng chứng mật mã ngắn gọn, chứng minh rằng các giao dịch trong lô hợp lệ mà không cần tiết lộ chi tiết giao dịch.
- Lưu trữ trạng thái: Trạng thái giao dịch được lưu trữ trên chuỗi chính Ethereum.
- Xác minh bằng chứng: Bất kỳ ai cũng có thể xác minh bằng chứng để đảm bảo tính hợp lệ của giao dịch.
Ngoài ra, bạn có thể tham khảo thêm một số bài viết sau để tìm hiểu chi tiết hơn về Zk Rollup:
- Layer 2 là gì? Bức tranh toàn cảnh về giải pháp mở rộng Layer 2
- Coin Zk Rollup là gì? Top 10 đồng coin Zk Rollup tiềm năng 2024
2. So sánh Optimistic Rollup và Zk Rollup
Trong cuộc đua mở rộng mạng lưới blockchain Ethereum, hai giải pháp nổi bật là ZK-Rollup và Optimistic Rollup. Mặc dù cùng chung mục tiêu, cách thức hoạt động của chúng lại hoàn toàn khác biệt.
ZK-Rollup tập trung vào tính riêng tư và tốc độ xử lý giao dịch. Giải pháp này tận dụng zero-knowledge proofs – một kỹ thuật mật mã học giúp xác nhận tính hợp lệ của giao dịch mà không tiết lộ chi tiết của nó, đảm bảo quyền riêng tư cho người dùng. Nhờ công nghệ này, ZK-Rollup có thể xử lý giao dịch nhanh chóng do bỏ qua các bước xác nhận phức tạp. Tuy nhiên, nhược điểm của chúng là tính phức tạp về mặt kỹ thuật, đòi hỏi trình độ chuyên môn cao, đây có thể là rào cản đối với một số nhà phát triển.
Optimistic Rollup, theo đúng nghĩa đen, hoạt động với tinh thần “tích cực” – giả định các giao dịch là hợp lệ cho đến khi có bằng chứng cho thấy ngược lại. Cách tiếp cận này giúp đẩy nhanh quá trình xử lý giao dịch bằng cách bỏ qua bước xác minh ban đầu. Mặt hạn chế là các giao dịch có thể diễn ra tranh chấp, dẫn đến sự chậm trễ tại bước xác nhận cuối cùng. Mặc dù vậy, khả năng tương thích với Ethereum và sự dễ sử dụng khiến Optimistic Rollup trở nên hấp dẫn đối với các nhà phát triển.
Tóm lại, ZK-Rollup nổi trội về tính riêng tư và hiệu quả nhưng đòi hỏi kỹ thuật cao, trong khi Optimistic Rollup thân thiện với người dùng nhưng có thể bị chậm trễ trong quá trình xác thực giao dịch. Quyết định lựa chọn giữa hai giải pháp này phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của dự án, cân bằng giữa tính riêng tư, tốc độ và độ phức tạp về kỹ thuật.
Dưới đây là bảng so sánh một số tiêu chí giữa Optimistic Rollup và Zk Rollup:
2.1. So sánh tính bảo mật của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Bảo mật luôn là yếu tố then chốt trong việc đánh giá các giải pháp mở rộng Layer 2 cho Ethereum. Khả năng bảo vệ tài sản và dữ liệu của người dùng khỏi các tác nhân độc hại là tiêu chí hàng đầu cần được xem xét khi lựa chọn giữa Optimistic Rollup và ZK-Rollup.
Optimistic Rollup:
- Hợp đồng thông minh duy nhất: Toàn bộ tài sản trong Optimistic Rollup được lưu trữ trong một hợp đồng thông minh duy nhất, tiềm ẩn nguy cơ cao cho hacker tấn công.
- Hệ thống bảo mật 2 lớp: Giải pháp này sử dụng hệ thống bảo mật dựa trên 2 phương thức:
- Sự đồng thuận: Ít nhất N trong số N người tham gia đáng tin cậy xác nhận tất cả các giao dịch.
- Bằng chứng gian lận: Bằng chứng được sử dụng để thách thức các giao dịch không hợp lệ.
- Kế thừa khả năng chống kiểm duyệt từ Layer 1: Optimistic Rollup hưởng lợi từ khả năng chống kiểm duyệt mạnh mẽ của Ethereum.
ZK-Rollup:
- Xác minh giao dịch: Mọi giao dịch trên ZK-Rollup đều được xác minh bởi hợp đồng thông minh trước khi được thực thi.
- Chống gian lận: ZK-Rollup được thiết kế để ngăn chặn các nhà khai thác đánh cắp tiền hoặc phá hoại quy trình Rollups.
- Tận dụng Layer 1: ZK-Rollup sử dụng Ethereum như nền tảng phát triển, chứ không phụ thuộc vào tính bảo mật của nó.
- Bảo mật cao:
- Không cần giám sát: Sau khi xác minh, tiền của người dùng được đảm bảo an toàn và có thể thu hồi ngay cả khi nhà khai thác không hợp tác.
- Khả năng chống hack: ZK-Rollup không yêu cầu giai đoạn “thử thách” và có cơ chế xác thực dữ liệu trước khi thực hiện giao dịch, do đó, việc hack vào quy trình Rollups State là gần như không thể.
Nhìn chung, ZK-Rollup cung cấp mức độ bảo mật cao hơn Optimistic Rollup nhờ vào cơ chế xác minh dữ liệu tiên tiến và khả năng chống gian lận mạnh mẽ. Tuy nhiên, ZK-Rollup có thể phức tạp hơn về mặt kỹ thuật và yêu cầu phần cứng chuyên dụng. Optimistic Rollup đơn giản hơn nhưng tiềm ẩn rủi ro bảo mật cao hơn. Lựa chọn giải pháp nào phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của dự án và mức độ ưu tiên về bảo mật.
2.2. So sánh khả năng xử lý giao dịch và chi phí của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Mục tiêu chung của các giải pháp Rollup là:
- Nâng cao khả năng xử lý giao dịch trên mạng Ethereum.
- Giảm thiểu phí gas cho người dùng.
Cả Optimistic Rollup và ZK-Rollup đều đạt được mục tiêu này bằng cách tổng hợp các giao dịch và định kỳ đưa chúng lên mainnet. Tuy nhiên, hai giải pháp này có những ưu và nhược điểm riêng về khả năng mở rộng và chi phí.
Optimistic Rollup:
- Ưu điểm:
- Tốc độ giao dịch nhanh: Cơ chế “lạc quan” giúp Optimistic Rollups xử lý giao dịch nhanh chóng, thúc đẩy khả năng mở rộng cho toàn hệ sinh thái.
- Phí giao dịch thấp: Giao dịch bình thường trên Optimistic Rollups có phí thấp hơn so với giao dịch bị kiểm chứng.
- Nhược điểm:
- Thời gian “thử thách”: Khi phát hiện giao dịch gian lận, Optimistic Rollups sẽ áp dụng “thời gian thử thách”, khiến giao dịch bị chậm trễ (từ 1 phút đến vài giờ sau Bedrock).
- Tính minh bạch: Toàn bộ lệnh giao dịch trên Optimistic Rollups đều được công khai.
ZK-Rollup:
- Ưu điểm:
- Rút tiền nhanh chóng: Không có “thời gian thử thách” như Optimistic Rollups, ZK-Rollups giúp người dùng rút tiền ra khỏi giao thức chỉ trong 1-20 phút.
- Bảo mật và riêng tư: ZK-Rollups cho phép lựa chọn giữa:
- Giao dịch minh bạch: Mọi người có thể xem chi tiết giao dịch (không ảnh hưởng đến quá trình).
- Giao dịch bí mật: Chỉ người nhận giao dịch mới biết chi tiết.
- Nhược điểm:
- Chi phí cao hơn: Phí giao dịch trên ZK-Rollup cao hơn so với Optimistic Rollup do yêu cầu tính toán phức tạp hơn.
- Độ phức tạp: ZK-Rollups có thể khó triển khai và sử dụng hơn so với Optimistic Rollup.
Lựa chọn giữa Optimistic Rollup và ZK-Rollup phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn.
2.3. So sánh tính riêng tư của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Quyền riêng tư là yếu tố quan trọng trong việc bảo vệ thông tin cá nhân của người dùng trong lĩnh vực tiền điện tử. Khả năng che giấu danh tính và chi tiết giao dịch khỏi các bên thứ ba là tiêu chí then chốt để đánh giá mức độ bảo mật của các giải pháp mở rộng Layer 2 như Optimistic Rollup và ZK-Rollup.
Optimistic Rollup:
- Mức độ riêng tư thấp: Optimistic Rollup yêu cầu người dùng tiết lộ các giao dịch và chữ ký của họ trên cả off-chain và main-chain. Điều này khiến cho bất kỳ ai cũng có thể theo dõi và phân tích các giao dịch, tiềm ẩn nguy cơ lộ danh tính và lịch sử giao dịch của người dùng.
- Hỗ trợ giải pháp bảo mật: Optimistic Rollup có thể tích hợp các giải pháp bảo mật Layer 2 của Ethereum, tạo thành Layer 3. Tuy nhiên, việc triển khai nhiều lớp bảo mật có thể khiến hệ thống trở nên phức tạp và ảnh hưởng đến tính riêng tư.
ZK-Rollup:
- Mức độ riêng tư cao: ZK-Rollup sử dụng chứng minh không kiến thức để che giấu chi tiết giao dịch và chữ ký trên cả off-chain và main-chain. Nhờ vậy, chỉ người gửi và người nhận giao dịch mới biết thông tin giao dịch, đảm bảo tính riêng tư cho người dùng.
- Hạn chế: ZK-Rollup yêu cầu người dùng đăng ký khóa công khai trên chuỗi phụ trước khi thực hiện giao dịch. Điều này có thể tiết lộ một số thông tin về hoạt động và số dư của người dùng.
- Ưu điểm: ZK-Rollup có tiềm năng hỗ trợ giao dịch ẩn danh ở cấp độ giao thức theo mặc định, cho phép người dùng lựa chọn ẩn danh hoặc công khai giao dịch của họ.
ZK-Rollup cung cấp mức độ bảo mật và quyền riêng tư cao hơn cho người dùng so với Optimistic Rollup. Tuy nhiên, ZK-Rollup có thể phức tạp hơn về mặt kỹ thuật và yêu cầu phần cứng chuyên dụng. Optimistic Rollup đơn giản hơn nhưng tiềm ẩn rủi ro bảo mật và quyền riêng tư cao hơn.
Lựa chọn giải pháp nào phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của dự án và mức độ ưu tiên về bảo mật của người dùng.
2.4. So sánh khả năng tương thích EVM của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Optimistic Rollup:
- Tương thích cao: Optimistic Rollup hoàn toàn tương thích với EVM và ngôn ngữ lập trình Solidity. Điều này giúp các nhà phát triển dễ dàng chuyển các hợp đồng thông minh dựa trên Solidity và sử dụng các công cụ hiện có của Ethereum để xây dựng các ứng dụng phi tập trung (dApps) trên Optimistic Rollup. Ưu điểm của Optimistic Rollup là rào cản gia nhập thấp và dễ dàng lập trình hơn.
ZK-Rollup:
- Khả năng tương thích hạn chế: ZK-Rollup chưa tương thích hoàn toàn với EVM, đòi hỏi nhà phát triển phải học các ngôn ngữ lập trình và bộ công cụ riêng biệt để dApps hoạt động trên ZK Rollup. Do đó, ZK-Rollup có rào cản gia nhập cao hơn và trải nghiệm lập trình phức tạp hơn.
3. Lợi thế và hạn chế của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Optimistic Rollup và ZK-Rollup là hai giải pháp mở rộng Layer 2 hàng đầu cho mạng Ethereum, giúp giải quyết vấn đề tắc nghẽn và phí giao dịch cao. Tuy nhiên, mỗi giải pháp có những ưu và nhược điểm riêng cần được cân nhắc trước khi lựa chọn sử dụng.
3.1. Lợi thế của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Optimistic Rollup và Zk Rollup có những lợi thế chung sau:
- Giảm phí giao dịch: Cả Optimistic Rollup và ZK-Rollup đều có thể giúp giảm đáng kể phí giao dịch so với giao dịch trực tiếp trên Ethereum.
- Tăng tốc độ giao dịch: Bằng cách xử lý nhiều giao dịch ngoài chuỗi và chỉ ghi kết quả lên mainchain, Optimistic Rollup và ZK-Rollup có thể tăng tốc độ giao dịch đáng kể.
- Khả năng mở rộng: Cả hai giải pháp đều giúp mở rộng khả năng xử lý giao dịch của Ethereum, cho phép hỗ trợ nhiều người dùng và ứng dụng hơn.
Lợi thế riêng của Optimistic Rollup:
- Triển khai nhanh chóng: Optimistic Rollup có thể được triển khai nhanh chóng và dễ dàng hơn ZK-Rollup do tính tương thích cao với Ethereum hiện có.
- Hỗ trợ dApp hiện có: Hầu hết các dApp hiện có trên Ethereum có thể hoạt động trên Optimistic Rollup mà không cần thay đổi nhiều.
- Tính minh bạch: Các giao dịch trên Optimistic Rollup được công khai trên mainchain, giúp tăng tính minh bạch và khả năng kiểm toán.
Lợi thế riêng của ZK-Rollup:
- Bảo mật cao: ZK-Rollup cung cấp mức độ bảo mật cao hơn Optimistic Rollup thông qua việc sử dụng bằng chứng mật mã.
- Riêng tư: ZK-Rollup có thể bảo vệ quyền riêng tư của người dùng bằng cách che giấu chi tiết giao dịch trên mainchain.
- Khả năng mở rộng cao: ZK-Rollup có tiềm năng mở rộng cao hơn Optimistic Rollup trong tương lai.
3.2. Hạn chế của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Hạn chế chung của Optimistic Rollup và Zk Rollup:
- Phụ thuộc vào mainchain: Cả hai giải pháp đều phụ thuộc vào sự an toàn và bảo mật của mainchain Ethereum.
- Rủi ro an ninh: Cả Optimistic Rollup và ZK-Rollup đều có những rủi ro an ninh tiềm ẩn cần được giải quyết.
Hạn chế của Optimistic Rollup:
- Thời gian “thử thách”: Optimistic Rollup có thời gian “thử thách” để tranh chấp các giao dịch gian lận, có thể dẫn đến chậm trễ giao dịch.
- Nguy cơ tấn công 51%: Optimistic Rollup dễ bị tấn công 51% hơn ZK-Rollup.
Hạn chế của ZK-Rollup:
- Chi phí cao hơn: ZK-Rollup có thể có phí giao dịch cao hơn Optimistic Rollup do yêu cầu tính toán phức tạp hơn.
- Độ phức tạp: ZK-Rollup có thể phức tạp hơn về mặt kỹ thuật và khó triển khai hơn Optimistic Rollup.
- Tính tương thích: ZK-Rollup chưa hoàn toàn tương thích với tất cả các dApp hiện có trên Ethereum.
Lựa chọn giữa Optimistic Rollup và ZK-Rollup phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của dự án và mức độ ưu tiên về bảo mật, hiệu suất và chi phí.
- Optimistic Rollup phù hợp cho các dự án cần triển khai nhanh chóng, hỗ trợ dApp hiện có và ưu tiên tính minh bạch.
- ZK-Rollup phù hợp cho các dự án cần mức độ bảo mật và riêng tư cao, sẵn sàng chấp nhận chi phí cao hơn và thời gian triển khai lâu hơn.
4. Các trường hợp sử dụng của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Optimistic Rollup và ZK-Rollup, mỗi loại giải pháp được tối ưu hóa cho các ứng dụng blockchain cụ thể, mang đến những lợi thế riêng biệt cho cả tài chính phi tập trung (DeFi) và Gaming:
Optimistic Rollup:
- Ứng dụng DeFi: Optimistic Rollup rất phù hợp với DeFi nhờ khả năng tương thích Ethereum và xử lý hiệu quả các giao dịch. Mặc dù thời gian xác nhận giao dịch lâu hơn, tính bảo mật của Optimistic Rollup vẫn đảm bảo tính toàn vẹn của giao dịch.
- Ít phù hợp cho Gaming: Do thời gian xác nhận giao dịch lâu (lên đến 14 ngày), Optimistic Rollup không lý tưởng cho game blockchain, nơi cần xử lý tức thì và nhanh chóng các non-fungible assets như NFT.
ZK-Rollup:
- Gaming và DeFi: ZK-Rollup ngày càng được ưa chuộng trong thị trường Gaming và DeFi nhờ việc xác nhận giao dịch tức thì, cho phép rút tài sản nhanh chóng và tương tác tốt với NFT. Hiệu suất cao của ZK-Rollup là một điểm mạnh giúp thu hút sự chú ý trong lĩnh vực DeFi.
- Khả năng mở rộng và hiệu suất cao: ZK-Rollup có thể xử lý khối lượng giao dịch lớn, đáp ứng nhu cầu phức tạp của các trò chơi web3 và nền tảng DeFi lớn.
- ZK-Rollup được coi là tiên tiến hơn Optimistic Rollup với hiệu suất vượt trội. Các nền tảng như Immutable ZKEVM sử dụng ZK-Rollup cho game, mang đến khả năng mở rộng, bảo mật và tương thích EVM, cho phép nhà phát triển tập trung vào thiết kế game sáng tạo.
Tóm lại: Optimistic Rollup phù hợp cho DeFi với môi trường an toàn, tương thích cho các tài sản có thể thay thế. ZK-Rollup là lựa chọn phù hợp cho cả dự án Gaming và DeFi với khả năng xử lý nhanh chóng và khả năng mở rộng cao.
5. Các dự án Optimistic Rollup và Zk Rollup
Cùng khám phá những cái tên nổi bật trong việc sử dụng ZK-Rollup và Optimistic Rollup:
5.1. Những cái tên nổi bật sử dụng giải pháp ZK-Rollup
Immutable X – ZKEVM: Đây là nền tảng ZK-Rollup chuyên biệt, được thiết kế riêng cho lĩnh vực game blockchain. Immutable ZKEVM tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM), mang lại khả năng mở rộng và bảo mật vượt trội. Nền tảng này được tối ưu hóa để hỗ trợ các hệ sinh thái game phức tạp và xử lý giao dịch hiệu quả.
- Theo dõi giá IMX/USD hôm nay
- Theo dõi giá IMX/VND hôm nay
- Hướng dẫn mua Immutable (IMX)
- Nghiên cứu về dự án Immutable (IMX)
zkSync: Nổi tiếng về tính hiệu quả và bảo mật, zkSync sử dụng các bằng chứng zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-interactive Argument of Knowledge) để cung cấp các giao dịch blockchain nhanh chóng, an toàn. zkSync giúp gia tăng đáng kể tốc độ và tính riêng tư cho các hoạt động trên mạng lưới Ethereum.
5.2. Những cái tên nổi bật sử dụng giải pháp Optimistic Rollup
Optimism: Là một dự án Optimistic Rollup hàng đầu, Optimism được thiết kế để mở rộng quy mô Ethereum. Nền tảng này hoạt định sẵn tính hợp lệ của các giao dịch và sử dụng một mạng lưới validator để phát hiện gian lận, qua đó tăng cường thông lượng giao dịch đồng thời duy trì khả năng tương thích với Ethereum.
- Theo dõi giá OP/USD hôm nay
- Theo dõi giá OP/VND hôm nay
- Hướng dẫn mua Optimism (OP)
- Nghiên cứu về Optimism (OP)
Arbitrum: Nền tảng này gia tăng dung lượng của Ethereum bằng cách gom nhóm nhiều giao dịch ngoài chuỗi (off-chain) và xác thực chúng thông qua Optimistic Rollup. Arbitrum được biết đến với khả năng xử lý hiệu quả và tương thích với cơ sở hạ tầng của Ethereum.
- Theo dõi giá ARB/USD hôm nay
- Theo dõi giá ARB/VND hôm nay
- Hướng dẫn mua Arbitrum (ARB)
- Nghiên cứu về Arbitrum (ARB)
Những ví dụ trên minh họa cho sự đa dạng và ứng dụng của ZK-Rollup và Optimistic Rollup trong việc cải thiện khả năng mở rộng của blockchain. Mỗi giải pháp đều có những đặc điểm riêng biệt, đáp ứng các nhu cầu khác nhau trong hệ sinh thái Ethereum.
6. Tiềm năng phát triển của Optimistic Rollup và Zk Rollup
Optimistic Rollup và Zero-Knowledge Rollup là những giải pháp Layer 2 mang đến tiềm năng bứt phá cho khả năng mở rộng của blockchain Ethereum. Hai biện pháp này hứa hẹn gia tăng đáng kể lưu lượng giao dịch mà vẫn đảm bảo tính bảo mật và phi tập trung vốn có của mạng lưới.
Tuy nhiên, để hoàn thiện hơn nữa, Optimistic Rollup cần tập trung vào việc rút ngắn thời gian hoàn tất giao dịch và tối ưu hóa hiệu quả sử dụng vốn. Trong khi đó, Zero-Knowledge Rollup cần đơn giản hóa yêu cầu phần cứng và giảm tổng chi phí vận hành.
Nhìn nhận những nỗ lực không ngừng nghỉ của cộng đồng nhà phát triển trong việc cải tiến cả hai công nghệ này, chúng ta có thể tin tưởng vào một tương lai tươi sáng cho khả năng mở rộng của Ethereum. Những tháng sắp tới sẽ là giai đoạn then chốt để xác định tiềm năng áp dụng rộng rãi của Ethereum, mở ra cánh cửa cho sự bùng nổ trong lĩnh vực blockchain.
